Частная израильская электростанция Дорад

[benegenetriivir]

в продолжение Стоит ли разрушать Карфаген? и Амирам Баркат - Можно пренебречь составляющей зарплаты работников в расходах Электрокомпании

Скоро загудит крупнейшая частная электростанция Израиля Дорад. Из ивритской Википедии: 12 газотурбинных установок с комбинированным циклом по 70МВт в среднем составят 840МВт суммарной мощности. КПД каждой установки - всего 47-49% по сравнению с 57% от более мощных газотурбинных блоков комбинированного цикла, которыми располагает Электрокомпания. Столь необычная для большой энергетики схема была выбрана одним из совладельцем станции - турецким холдингом Зорлу.

Напомню, что из себя представляет газотурбинный блок с комбинированным циклом. Отработавшие продукты сгорания газовой турбины выдают остаточное тепло коллекторам водяного контура добавочной паровой турбины с турбогенератором. Дорад имеет два блока, каждый из которых включает 6 ГТУ по 46МВт производства GE и одну паровую турбину 140МВт производства Шкода на генераторе Браш.

Дорад подписал соглашения с несколькими крупными клиентами по тарифам, меньшим чем у Электрокомпании на 7%. Энергию клиенты будут получать не напрямую, а по линиям Электрокомпании, которые Дорад называет "Национальной Электрической Сетью, т.е. естественный монополист Электрокомпания". Дорад подсоединен к ближнему распредустройству Ашкелонской угольной и находится в промзоне Ашкелона. Экономический обозреватель Амирам Баркат пишет в Глобсе, что в последнем годовом отчете госконтролер отметил, с какой легкостью Дорад получил от Земельного Управления разрешение возвести станцию почти бесплатно и без конкурса.

Установленные мощности станции запишут в суммарный ночной резерв Электрокомпании. При этом Электрокомпания не должна заботиться о поддержании собственных ночных резервов на сумму установленных мощностей Дорада, и от изыскивания резервов не в ночные часы Электрокомпания не освобождается. Ночью станция работать не будет, и на каждый установленный КВтч Дорад получит от Министерства Энергии 7 агорот в ночные часы за возможность продавать Электрокомпании простаивающие мощности. Таким образом государственные субсидии Дораду составял 100 млн шекелей в год - за то, что здоровый частник будет продавать своим крупным клиентами более дешевое электричество.

Израильский потребитель был уверен, что только с приходом частника будет технологический прорыв новых энергетических блоков при невиданном взлете КПД. И что мы имеем? Эта субсидирумая государством частная неработающая по ночам электростанция с блоками низкого КПД на подаренной государством земле, продающая электричество своим частным клиентам, и есть реальная альтернатива ненавистному монополисту. 7 агорот - такова цена Министерства Энергии за наличие ревервного КВТч. При поддержании 10%-ых резервных мощностей в сети стоимость всех установленных мощностей по госрасценкам, т.е стоимость потребителю, должна составить 70 агорот. В дефицитной системе при наличии только 5% резевных мощностей стоимость подымется до 1.40 шекеля - если хотим содержать резервные мощности по расценкам 7 агорот за КВТч. Дорого? - Министерство Энергии должно позаботиться о своевременном возведении новых мощностей взамен изнашиваемых и при росте общей нагрузки, раньше этим занималась Электрокомпания, ее давно уже отстранили от принятия стратегических решений что, где и когда строить. Вот Министерство Энергии и будет клепать Дорады.

Comments

[cathay-stray.livejournal.com]

я что-то неправильно прочитал, или электроснабжение израильских грродов доверено турку?

[benegenetriivir]

Zorlu Holding имеет 25% уставного капитала Дорада. И освещать они будут не города, а Министерство Безопасности, Водяную Компанию и Гостиничную Сеть.

[cathay-stray.livejournal.com]

Какой лютый пиздец.
А иранских инвесторов у вас много в, скажем, оборонном секторе? Может, они какой тендер на строительство, скажем, аэродрома выиграли? Или подряд на ремонт водопровода в Димоне?

[benegenetriivir]

Мармару захватывали в мае 2010-го, тогда же в конце 2010-го и сложилась окончательная процентовка компании, а проект был составлен в 2002-ом на основе турецкой схемы. Воды текут, недоразумения рассасываются, туркам то ли выплатят компенсацию, то ли ни за какие коврижки, но уже давно сожалеют, что как-то нелепо получилось, и живых людей постреляли.

[cathay-stray.livejournal.com]

Я вот до сих пор не понимаю, нах было извиняться, и уж совсем не ясно мне, за что компенсировать.
Постреляли не живых людей, а вражеские боевые единицы.
Ладно, не надо эту тему начинать.
А отдавать пусть даже частичный контроль, да хоть какое-то минимальное участие в стратегическом бизнесе враждебной стране (Турция сегодня и в 2002-м - это две разные Турции) - вообще безумие.

[benegenetriivir]

Обыкновенное безумие, не хуже и не лучше мудрого шага начала 1990-ых перевести часть энергетики под египетский газ. Поэтому, чтобы не зависеть от непредсказуемых союзников и добрых соседей, нет ничего надежнее угольных станций.

[cathay-stray.livejournal.com]

Угу. Уголь, ессно, покупать у дружественной рашки.
Нет, это не путь самурая. Надо как-то энергонезависимо учиться существовать. (вот тут легко подумать, что я стебусь, но это не так).
То есть, меня очень привлекают варианты всяких солнечно-ветряных-пердильногазовых и прочих источников энергии. Понятно, что морской порт ветряной энергией не запитаешь, но если перевести на неё весь жилой фонд - уже недурненько.
Израилю-то с его мозгами и бог велел в этом направлении думать...

[benegenetriivir]

Уголь покупают несколько иначе. Зондируют в мире, где производитель снизил цены на свой уголь, не торопятся, благо есть еще ко-какие запасы с предыдущей поставки, и заключают оптовую сделку. Покупают в Южной Африке, Аргентине, Колумбии, Румынии или на Украине, где подешевле.

И меня не привлекают солнечные, пердильно-метановые и ветряные модные глупости, от них электричество выходит не самое дешевое. За последние лет двадцать технологический прорыв был только в газотурбинных установках с комбинированным циклом, где КПД выросло аж до 57% (не путать с Дорадом), и в солнечных батареях, где за последние два года идет резкое снижение себестоимости на вырабатываемый килловатт, и станции на солнечных батареях близки к самоокупаемости без дотаций министерства энергетики, т.е. из общественного кармана.

[notabler.livejournal.com]

Деньги национальности не имеют. Поэтому я с большим скепсисом смотрю на западные санкции России, денежки просочатся через преграды куда легче, чем водичка сквозь песок. А альтернативы монополисту -всегда хорошо. У нас в Англии есть 7 "больших" компаний, явно договаривающихся между собой ради доения потребителя. Но они все оправдываются ужасными расходами на внедрение всяких там "зеленых" схем, навязываемых ЕС, достижением 20% обновляемой энергии к 2015, насчет которых "зеленые" в ЕС орут "это позорно мало". У вас там столько солнца, что бы и вам не покрыть всю пустыню Мехаб, к примеру, солнечными "фермами"?

[benegenetriivir]

По поводу оправдывания ужасных расходов на внедрение всяких там "зеленых" схем - эти расходы не просто ужасные, они безумно ужасные и могут запросто поднять себестоимость выработки в два раза. Зеленые навязывают свои правила игры и свои безумно дорогие технологии взамен еще не выработавших ресурсы блоков традиционной энергетики.

А в Израиле единственный монополист и только одна сеть у этого монополиста. И все вокруг лучше ненавидимого монополиста знают как развивать энергетику, но обязательно с использованием линий монополиста.

[finnskij.livejournal.com]

Когда давно, еще в энергетической жизни, услышал любопытное мнение старшего товарища, имевшего тогда отношение к системным расчетам себестоимостей кВт/ч, внутрисистемным тарифам и прочим загадочным местам - локальные большие себестоимости не важны, важно наличие источника и системная стоимость. Дешевые перефинсируют дорогих. Как с ценой на добычу золота - а не важно, по какой цене оно сейчас добывается, в большой кладовой все перемешается. и этого года и 1930-го. Что-то такое. Естественно, это действует (не знаю, слышал мнение) в больших системах.

И у нас, на память, могу ошибаться - ОДУ Урала, генерация где-то 30-35 тыс. МВт, с паротурбинными станциями в 500-5000 МВт. При этом, за последние годы построено, наверное, с десяток подобных ГТУшек с такой же единичной мощностью, 70-300 МВт. Правда, не как отдельные станции, а как 4-5-6-7 блоки существующих. Тренд в энергетике? Доступность оборудования, скорость ввода мощностей?

[benegenetriivir]

Ресурс у таких ГТУшек маленький, дешевое нетропическое исполнение в прибрежной зоне мгновенно ржавеет, обслуга ломающейся рухляди дорогая. И запускают ее не для базового режима, а с ежедневными коммутациями и раскочегариванием. Зато при неисправности блока теряют всего несколько процентов от номинальной мощности.