Прорывная дебютная идея
Apr. 7th, 2015 03:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
benegenetriivirВ сети гуляют многочисленные перепечатки статьи Россия совершила ядерный прорыв. И выводы ближайшего будущего делаются самые радужные, включая и такой аналитический цимес по иранскому атому:
Прямо послезавтра Институт Макса Планка переименуют в Брестский институт. Бурлит прорывная дебютная идея и захватывает воображение Старых Васюков. Предлагаю ознакомится с текстом прорывной дебютной идеи без картинок и схем:
И небольшое пояснение к авторскому тезису об "исключении наработки плутония оружейного качества". Реактор на быстрых нетронах БН выдает оружейный плутоний.
Это мнемоническая формула последовательности ядерных реакций на БН. U - уран; n - нейтрон; Pu - плутоний; Np - нептуний; временные числа под стрелкой - период полураспада. Против этого факта не попрешь, но Путин сказал в ООН, что обогащенный уран и чистый плутоний исключены для кардинального повышения эффективности нераспространения ядерного оружия, Путину видней, и тогда жалкая ничтожная личность обрисовал реактор Брест замкнутым циклом, в котором наработанный плутоний чудесным образом опять делится. Еще раз - у лысенковца замкнутый цикл случился внутри одного энергоблока с реактором на БН вместо технологической цепочки при участии другого энергоблока с реактором на тепловых нейтронах (см. ВВЭР) и кой-какой переработкой ядерного топлива.
Текущее состояние критики проекта Брест на ноябрь 2014-го здесь. Критика эта достаточно серьезна для того, чтобы ожидать даже не подписание рабочего проекта, а скорое согласование проектной концепции главной схемы. Обсуждаемая статья лысенковца это томительное и восторженное ожидание Вундерваффе современной России. Русское Вундерваффе должно быть простым как валенок, надежным как АК-74, безопасным как дрова на зиму, дешевым как чапельник и запущенным в серию как резиновое изделие №2. Включается от ручника, глохнет от кувалды. Иначе это не Вундерваффе, а жертва антироссийских санкций. И весь мир должен выстроиться в очередь за серийным русским Вундерваффе. И чтобы Мозамбик вымарал с национального флага калаш, а вместо калаша пририсовал Вундерваффе Брест. Чуда не будет.
Со вчерашнего дня массовая политологическая мысЕль вовсю пытается найти объяснение тому, что, наконец, найдено решение по "иранскому атому". На мой взгляд, дело тут в следующем. В скором времени (а это около десяти лет) Россия полностью отработает и выведет на внешний рынок новое поколение ядерных реакторов на быстрых нейтронах (проект "Прорыв"), массовое применение которых впервые позволит практически любому государству в мире вынести вопрос своего энергообеспечения в разряд если не особо существенных, то как минимум - надёжно закрытых. После того, как Росатом отработает коммерческую модель распространения результатов проекта, АЭС нового поколения будут расти по всему миру, как грибы после дождя.
Одновременно начнётся серьёзная работа по локализации и сведению на нет традиционной ядерной энергетики, которая в своём существующем виде вскоре будет трактоваться, как исключительно военная, предназначенная в первую очередь для выработки оружейного плутония - то есть, для снаряжения бомбы. И по логике вещей, если у мирового сообщества хватит сил (а их сначала не хватит), оно должно будет вскоре полностью запретить традиционную ядерную энергетику политически. Во всяком случае, такое положение дел выгодно всем членам ядерного клуба.
Только вот разногласия внутри самого этого клуба между его членами могут привести к самым неожиданным и совершенно малоочевидным сегодня результатам. Понятно, что США попробуют не согласиться с тем, что их поезд ушёл и от них тут зависеть уже ничего не будет, и станут мутить воду. Делать это они умеют. Так что, здесь ещё всё вилами на воде писано.
А пока они просто торопятся удержать под собой нынешнюю систему управления мировой энеретикой через запасы углеводородов, чтобы успеть заполучить от неё хоть какой-то гешефт до того момента, когда "Прорыв" уйдёт в прорыв. Отсюда почти полная потеря интереса США как к иранской нефти, так и к иранскому атому. Совсем скоро и то, и другое будут значить чуть меньше, чем ничего.
Одновременно начнётся серьёзная работа по локализации и сведению на нет традиционной ядерной энергетики, которая в своём существующем виде вскоре будет трактоваться, как исключительно военная, предназначенная в первую очередь для выработки оружейного плутония - то есть, для снаряжения бомбы. И по логике вещей, если у мирового сообщества хватит сил (а их сначала не хватит), оно должно будет вскоре полностью запретить традиционную ядерную энергетику политически. Во всяком случае, такое положение дел выгодно всем членам ядерного клуба.
Только вот разногласия внутри самого этого клуба между его членами могут привести к самым неожиданным и совершенно малоочевидным сегодня результатам. Понятно, что США попробуют не согласиться с тем, что их поезд ушёл и от них тут зависеть уже ничего не будет, и станут мутить воду. Делать это они умеют. Так что, здесь ещё всё вилами на воде писано.
А пока они просто торопятся удержать под собой нынешнюю систему управления мировой энеретикой через запасы углеводородов, чтобы успеть заполучить от неё хоть какой-то гешефт до того момента, когда "Прорыв" уйдёт в прорыв. Отсюда почти полная потеря интереса США как к иранской нефти, так и к иранскому атому. Совсем скоро и то, и другое будут значить чуть меньше, чем ничего.
Прямо послезавтра Институт Макса Планка переименуют в Брестский институт. Бурлит прорывная дебютная идея и захватывает воображение Старых Васюков. Предлагаю ознакомится с текстом прорывной дебютной идеи без картинок и схем:
Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения. Реактор «Брест», также известный как «проект Прорыв», решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира. [наживку закинули - benegenetriivir BGV]
Ядерные станции дают нашей стране 17% электроэнергии, на Северо-Западе РФ – более 40%. В стране пашут 10 АЭС, 33 энергоблока. Всё это – обычные реакторы так называемого разомкнутого цикла. [Это не недоразумение; автор говорит именно о реакторе разомкнутого цикла вместо технологического разомкнутого цикла использования ядерного топлива - BGV] Они работают на низкообогащённом уране, сильно не дожигают топливо, в результате копятся горы радиоактивных отходов.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. [см. комментарий выше и ссылку на описание ядерного топливного цикла - BGV] Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. [чего-чего? - BGV] Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов. [восторг нарастает; слово замкнутый я буду выделять и далее - BGV]
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков. [почему бы и нет; здесь впервые автор вместо замкнутого реактора говорит о замкнутом цикле - BGV]
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). [знаменитый! признаваться в неведеньи о некогда секретном ящике читателю должно быть стыдно; тем самым дальнейшие критические вопросы читателя уже подвергнуты осмеянию - BGV] Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН. [см. начало статьи "Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения", т.е. рабочего проекта реактора и сейчас нет, и тогда в ООН не было, в ООН рабочие проекты не подписывают, там только языком чешут - BGV]
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. [см. нынешнее состояние рабочего проекта Брест - BGV] В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей. [без денег рабочий проект не подпишут, а тем более без таких немелких денег - BGV]
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. [какая госкомиссия, лишенец? с девочками в сауне для военпреда? с девочками в сауне РПГ-7 принимают, а не ядерный реактор; чудак, рабочий проект реактора не подписан - BGV] Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста». [отработанное топливо с обогащёнными таблетками это уже хороший признак хоть какого-то ядерного цикла, замкнутого или разомкнутого, - BGV]
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000. [похвальба большей мощностью энергоблока выдает в авторе невежу в энергетике; системное построение энергетической сети за увеличением единичной мощности энергоблоков не гонится - BGV]
Достоинства реактора:
- естественная радиационная безопасность при любых возможных авариях по внутренним и внешним причинам, включая диверсии, не требующая эвакуации населения; [сказки прорывной дебютной идеи на языке непрофессионала; допущенный до реакторного проекта после сдачи очередного экзамена по ядерной безопасности вместо "любой возможной аварии по внутренним и внешним причинам" будет говорить только о "максимальной проектной аварии"; соответственно доверие к словам непричастного к реакторным проектам очень невысокое - BGV]
— долговременная (практически неограниченная во времени) обеспеченность топливными ресурсами за счет эффективного использования природного урана;
— нераспространение ядерного оружия за счет исключения наработки плутония оружейного качества и пристанционной реализации технологии сухой переработки топлива без разделения урана и плутония; [преднамеренная и наглая ложь, когда речь идет о реакторе на быстрых нейтронах; подробности после самой статьи - BGV]
— экологичность производства энергии и утилизации отходов за счет замыкания топливного цикла с трансмутацией и сжиганием в реакторе актиноидов, трансмутацией долгоживущих продуктов деления, очисткой РАО от актиноидов, выдержкой и захоронением РАО без нарушения природного радиационного равновесия;
— экономическая конкурентоспособность за счет естественной безопасности АЭС [непричастный к реакторным проектам рассказывает сказки о естественной безопасности АЭС - BGV] и технологий топливного цикла, отказа от сложных инженерных систем безопасности [деточка, ты не РПГ-7 через девочек в сауне проталкиваешь - BGV], подпитки реактора только 238U, высоких параметров свинца, обеспечивающих закритические параметры паротурбинного контура и высокий КПД термодинамического цикла, удешевления строительства.
Сочетание природных свойств свинцового теплоносителя, мононитридного топлива, физических характеристик быстрого реактора [попутал быстрый реактор и реактор на быстрых нейтронах, бывает, - BGV], конструкторских решений активной зоны и контуров охлаждения выводит БРЕСТ на качественно новый уровень естественной безопасности ["Вы знаете, Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть. Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противней был. Шахматный мир в беспокойстве." (с) - Ильф и Петров] и обеспечивает его устойчивость без срабатывания активных средств аварийной защиты в крайне тяжелых авариях, непреодолимых ни одним из существующих и проектируемых реакторов:
— самоход всех органов регулирования
— отключение (заклинивание) всех насосов первого контура
— отключение (заклинивание) всех насосов второго контура
— разгерметизация корпуса ректора
— разрыв трубопроводов второго контура по любому сечению или трубок парогенератора [а разрыв трубопровода первого контура в максимальную проектную аварию засунуть не хочешь? - BGV]
— наложение различных аварий
— неограниченное по времени расхолаживание при полном отключении питания и др.
Даже предельные аварии диверсионного происхождения с разрушением внешних барьеров (здания реактора, крышки корпуса и др.) не приводят к радиоактивным выбросам, требующим эвакуации населения и длительного отчуждения земли. [а падение самолета? а доброе диверсионное снаряжение? - BGV]
Выполненные экономические оценки и сравнения подтверждают возможность снижения капитальных затрат на АЭС и стоимости производимой электроэнергии по сравнению с АЭС с реактором ВВЭР.
Реализовать проект НИКИЭТ предлагается путём строительства опытно-демонстрационной станции с реакторной установкой БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным топливным циклом на площадке Белоярской АЭС.
Такой комплекс, расположенный рядом с реактором, — очередное преимущество БРЕСТа с точки зрения создания ЗЯТЦ. [здесь разделил реактор и замкнутый цикл, непоследователен, но разделил - BGV] По мнению сторонников быстрых энергетических реакторов [снова попутал быстрый реактор и реактор на быстрых нейтронах - BGV] этого типа, характеристики безопасности делают возможным их строительство вблизи крупных населённых пунктов, в том числе в роли атомных станций теплоснабжения. [очередной профит прорывной дебютной идеи - BGV]
Мне вообще нравятся реакторы на быстрых нейтронах. [эстет - BGV] Масса плюсов перед нынешними реакторами:
- Внутри реактора давление атмосферное -> меньше опасность взрыва (в водных реакторах давление 50-150 атмосфер даже в обычных условиях, а уж при аварии ...).
- Как следствие, нет необходимости в стальном коконе вокруг всей этой байды - огромное давление держать нет необходимости
- Всеядность - жрёт 238й уран, которого в природе в десятки раз больше 235го, и плутоний, который в больших количествах нарабатывается в набившем оскомину "отработанном ядерном топливе". То есть, по сути, ОЯТ это практически готовое топливо для реакторов на БН.
Плюс к тому, у данного реактора свинцовый теплоноситель - отлично придумано. Даже в самом крайнем случае [еще одна неприятность "в самом крайнем случае" вместо максимальной проектной аварии - BGV] активная зона стечёт на дно реактора и автоматически сверху накроется толстенным слоем свинца, который заэкранирует радиацию. [а днище активной зоны не расплавится случайно со всеми этими толстенными слоями? - BGV] Плюс к тому, свинец поглощает нейтроны и минимизирует реакции ядерного синтеза. У нынешних реакторов на БН в качестве теплоносителя используется натрий, а он жутко химически активен, в случае прорыва контура входит в бурную реакцию с бетоном, горит и так далее. Хорошо хоть не ядовит. [это большая радость, что не ядовит в случае разрыва первого контура, когда мгновенно взорвется, весь, что в контуре, при соприкосновении с парами воды в воздухе; химию не надо было прогуливать, эффективный менеджер, - BGV]
Отрадно сознавать, что по части ядерной энергетики Россия реально впереди планеты всей. [при неподписанном, напоминаю, рабочем проекте - BGV]
Ядерные станции дают нашей стране 17% электроэнергии, на Северо-Западе РФ – более 40%. В стране пашут 10 АЭС, 33 энергоблока. Всё это – обычные реакторы так называемого разомкнутого цикла. [Это не недоразумение; автор говорит именно о реакторе разомкнутого цикла вместо технологического разомкнутого цикла использования ядерного топлива - BGV] Они работают на низкообогащённом уране, сильно не дожигают топливо, в результате копятся горы радиоактивных отходов.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. [см. комментарий выше и ссылку на описание ядерного топливного цикла - BGV] Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. [чего-чего? - BGV] Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов. [восторг нарастает; слово замкнутый я буду выделять и далее - BGV]
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков. [почему бы и нет; здесь впервые автор вместо замкнутого реактора говорит о замкнутом цикле - BGV]
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). [знаменитый! признаваться в неведеньи о некогда секретном ящике читателю должно быть стыдно; тем самым дальнейшие критические вопросы читателя уже подвергнуты осмеянию - BGV] Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН. [см. начало статьи "Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения", т.е. рабочего проекта реактора и сейчас нет, и тогда в ООН не было, в ООН рабочие проекты не подписывают, там только языком чешут - BGV]
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. [см. нынешнее состояние рабочего проекта Брест - BGV] В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей. [без денег рабочий проект не подпишут, а тем более без таких немелких денег - BGV]
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. [какая госкомиссия, лишенец? с девочками в сауне для военпреда? с девочками в сауне РПГ-7 принимают, а не ядерный реактор; чудак, рабочий проект реактора не подписан - BGV] Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста». [отработанное топливо с обогащёнными таблетками это уже хороший признак хоть какого-то ядерного цикла, замкнутого или разомкнутого, - BGV]
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000. [похвальба большей мощностью энергоблока выдает в авторе невежу в энергетике; системное построение энергетической сети за увеличением единичной мощности энергоблоков не гонится - BGV]
Достоинства реактора:
- естественная радиационная безопасность при любых возможных авариях по внутренним и внешним причинам, включая диверсии, не требующая эвакуации населения; [сказки прорывной дебютной идеи на языке непрофессионала; допущенный до реакторного проекта после сдачи очередного экзамена по ядерной безопасности вместо "любой возможной аварии по внутренним и внешним причинам" будет говорить только о "максимальной проектной аварии"; соответственно доверие к словам непричастного к реакторным проектам очень невысокое - BGV]
— долговременная (практически неограниченная во времени) обеспеченность топливными ресурсами за счет эффективного использования природного урана;
— нераспространение ядерного оружия за счет исключения наработки плутония оружейного качества и пристанционной реализации технологии сухой переработки топлива без разделения урана и плутония; [преднамеренная и наглая ложь, когда речь идет о реакторе на быстрых нейтронах; подробности после самой статьи - BGV]
— экологичность производства энергии и утилизации отходов за счет замыкания топливного цикла с трансмутацией и сжиганием в реакторе актиноидов, трансмутацией долгоживущих продуктов деления, очисткой РАО от актиноидов, выдержкой и захоронением РАО без нарушения природного радиационного равновесия;
— экономическая конкурентоспособность за счет естественной безопасности АЭС [непричастный к реакторным проектам рассказывает сказки о естественной безопасности АЭС - BGV] и технологий топливного цикла, отказа от сложных инженерных систем безопасности [деточка, ты не РПГ-7 через девочек в сауне проталкиваешь - BGV], подпитки реактора только 238U, высоких параметров свинца, обеспечивающих закритические параметры паротурбинного контура и высокий КПД термодинамического цикла, удешевления строительства.
Сочетание природных свойств свинцового теплоносителя, мононитридного топлива, физических характеристик быстрого реактора [попутал быстрый реактор и реактор на быстрых нейтронах, бывает, - BGV], конструкторских решений активной зоны и контуров охлаждения выводит БРЕСТ на качественно новый уровень естественной безопасности ["Вы знаете, Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть. Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противней был. Шахматный мир в беспокойстве." (с) - Ильф и Петров] и обеспечивает его устойчивость без срабатывания активных средств аварийной защиты в крайне тяжелых авариях, непреодолимых ни одним из существующих и проектируемых реакторов:
— самоход всех органов регулирования
— отключение (заклинивание) всех насосов первого контура
— отключение (заклинивание) всех насосов второго контура
— разгерметизация корпуса ректора
— разрыв трубопроводов второго контура по любому сечению или трубок парогенератора [а разрыв трубопровода первого контура в максимальную проектную аварию засунуть не хочешь? - BGV]
— наложение различных аварий
— неограниченное по времени расхолаживание при полном отключении питания и др.
Даже предельные аварии диверсионного происхождения с разрушением внешних барьеров (здания реактора, крышки корпуса и др.) не приводят к радиоактивным выбросам, требующим эвакуации населения и длительного отчуждения земли. [а падение самолета? а доброе диверсионное снаряжение? - BGV]
Выполненные экономические оценки и сравнения подтверждают возможность снижения капитальных затрат на АЭС и стоимости производимой электроэнергии по сравнению с АЭС с реактором ВВЭР.
Реализовать проект НИКИЭТ предлагается путём строительства опытно-демонстрационной станции с реакторной установкой БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным топливным циклом на площадке Белоярской АЭС.
Такой комплекс, расположенный рядом с реактором, — очередное преимущество БРЕСТа с точки зрения создания ЗЯТЦ. [здесь разделил реактор и замкнутый цикл, непоследователен, но разделил - BGV] По мнению сторонников быстрых энергетических реакторов [снова попутал быстрый реактор и реактор на быстрых нейтронах - BGV] этого типа, характеристики безопасности делают возможным их строительство вблизи крупных населённых пунктов, в том числе в роли атомных станций теплоснабжения. [очередной профит прорывной дебютной идеи - BGV]
Мне вообще нравятся реакторы на быстрых нейтронах. [эстет - BGV] Масса плюсов перед нынешними реакторами:
- Внутри реактора давление атмосферное -> меньше опасность взрыва (в водных реакторах давление 50-150 атмосфер даже в обычных условиях, а уж при аварии ...).
- Как следствие, нет необходимости в стальном коконе вокруг всей этой байды - огромное давление держать нет необходимости
- Всеядность - жрёт 238й уран, которого в природе в десятки раз больше 235го, и плутоний, который в больших количествах нарабатывается в набившем оскомину "отработанном ядерном топливе". То есть, по сути, ОЯТ это практически готовое топливо для реакторов на БН.
Плюс к тому, у данного реактора свинцовый теплоноситель - отлично придумано. Даже в самом крайнем случае [еще одна неприятность "в самом крайнем случае" вместо максимальной проектной аварии - BGV] активная зона стечёт на дно реактора и автоматически сверху накроется толстенным слоем свинца, который заэкранирует радиацию. [а днище активной зоны не расплавится случайно со всеми этими толстенными слоями? - BGV] Плюс к тому, свинец поглощает нейтроны и минимизирует реакции ядерного синтеза. У нынешних реакторов на БН в качестве теплоносителя используется натрий, а он жутко химически активен, в случае прорыва контура входит в бурную реакцию с бетоном, горит и так далее. Хорошо хоть не ядовит. [это большая радость, что не ядовит в случае разрыва первого контура, когда мгновенно взорвется, весь, что в контуре, при соприкосновении с парами воды в воздухе; химию не надо было прогуливать, эффективный менеджер, - BGV]
Отрадно сознавать, что по части ядерной энергетики Россия реально впереди планеты всей. [при неподписанном, напоминаю, рабочем проекте - BGV]
И небольшое пояснение к авторскому тезису об "исключении наработки плутония оружейного качества". Реактор на быстрых нетронах БН выдает оружейный плутоний.
Это мнемоническая формула последовательности ядерных реакций на БН. U - уран; n - нейтрон; Pu - плутоний; Np - нептуний; временные числа под стрелкой - период полураспада. Против этого факта не попрешь, но Путин сказал в ООН, что обогащенный уран и чистый плутоний исключены для кардинального повышения эффективности нераспространения ядерного оружия, Путину видней, и тогда жалкая ничтожная личность обрисовал реактор Брест замкнутым циклом, в котором наработанный плутоний чудесным образом опять делится. Еще раз - у лысенковца замкнутый цикл случился внутри одного энергоблока с реактором на БН вместо технологической цепочки при участии другого энергоблока с реактором на тепловых нейтронах (см. ВВЭР) и кой-какой переработкой ядерного топлива.
Текущее состояние критики проекта Брест на ноябрь 2014-го здесь. Критика эта достаточно серьезна для того, чтобы ожидать даже не подписание рабочего проекта, а скорое согласование проектной концепции главной схемы. Обсуждаемая статья лысенковца это томительное и восторженное ожидание Вундерваффе современной России. Русское Вундерваффе должно быть простым как валенок, надежным как АК-74, безопасным как дрова на зиму, дешевым как чапельник и запущенным в серию как резиновое изделие №2. Включается от ручника, глохнет от кувалды. Иначе это не Вундерваффе, а жертва антироссийских санкций. И весь мир должен выстроиться в очередь за серийным русским Вундерваффе. И чтобы Мозамбик вымарал с национального флага калаш, а вместо калаша пририсовал Вундерваффе Брест. Чуда не будет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
безотносительно тезисов
Date: 2015-04-07 02:14 am (UTC)"Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 ноября 2014; проверки требуют 6 правок."
Re: безотносительно тезисов
Date: 2015-04-07 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 02:26 am (UTC)полночьблизится глумёж и морок,Но казус критики иной:
Сей ускоритель тем не дорог,
Что ворог вышки нефтяной.
Идей-то у народа много… Есть и поинтереснее разработки. Десятилетиями накопились. Но кто позволит убить нефтедоллар?
no subject
Date: 2015-04-07 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 02:37 am (UTC)Мне кажется, что правильнее надо было написать
ВОРОГ - не кого-чего?, а кому-чему!!!
А именно
Сей ускоритель тем не дорог,
Что ворог ВЫШКЕ нефтяной.
Чудеса не запаздывают только в решете))
no subject
Date: 2015-04-07 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 02:47 am (UTC)http://www.wwclub.spb.ru/
no subject
Date: 2015-04-07 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 06:47 am (UTC)Формула стандартная - Генеральным конструктор (изготовитель РУ и 1-го контура, Гидропресс, например), Генеральным проектировщик (АЭПы), Научный руководителем (конструкция и разработка РУ, НИКИЭТ или ФЭИ, например).
Самый смешной (не буквально, конечно) ГП был у моей любимой Билибинской - УралТЭП. ГИПы Чапалда и Иванов, насколько помню.
no subject
Date: 2015-04-07 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 10:13 am (UTC)Когда он начинает ощущать себя "более винтиком" в "иерархии технологических и системосвязующих отношений" - вот он должен немедленно переходить на более вышестоящие должности либо становиться "опасным обществу". Вовремя уловить переход этой грани - задача его руководства.
Честно говоря, представить ГИ, которого могут представители проектных организаций (монтажных, контролирующих) "гоняют по кабинету" и заставляют "подписать приемку" - не могу. Это тогда не ГИ. Убеждать, доказывать, обосновывать - да. Обычно наши - высоко опытные и суровые мужчины с большим стажем. Бывшие НССы при правильном раскладе. Регламенты, документы, графики, решения ЭО. А слова и "гоняния" - весьма хм.
no subject
Date: 2015-04-07 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 06:19 am (UTC)Это ещё не говоря об ужасном химически активном натрии!
no subject
Date: 2015-04-07 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 07:19 am (UTC)Не, я всё понимаю, - если сдать много посуды, то можно наутро купить похмелиться (в Израиле труднее: тут пустая бутылка стоит один процент полной). Но сколько "производных" надо взять таким образом, чтоб хватило на неделю?
no subject
Date: 2015-04-07 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 10:03 pm (UTC)Кто-то идеи рождает, а кто-то потом все плоды присваивает себе(
Токамак